Por Alfredo Padilla.
Vocero del Movimiento para la
Defensa del Patrimonio Familiar
MODEPAF
Hablar
de defensa de la propiedad privada, es no solo hablar de la protección de
bienes materiales. Es también la
defensa de valores: Los valores que
adornan al venezolano emprendedor.
En
el debate electoral es ineludible,
inevitable contrastar el tipo de
propiedad que le “gusta al Presidente Chávez” con el tipo de propiedad que está
en el Artículo 115 de la Constitución Nacional.
Sobre
todo si vinculamos este contraste con el
respeto que merece el derecho que tienen los sectores pobres y
empobrecidos a tener bienes y hacerlos crecer para beneficio propio y de su
familia. Es decir impulsar el cumplimiento de ese Compromiso
Constitucional, a la defensa del
patrimonio familiar. Defensa que por
cierto, se ejecuta a diario al
defenderse del hampa, y protegerse de
las arbitrariedades del gobierno y de la matraca de funcionarios públicos.
Hay
que tener presente que la pérdida de
propiedad privada, es ocupada por la propiedad del gobierno en todos los
niveles, incluida la Economía Privada Popular.
Al
avanzar la intervención del Gobierno en la propiedad, esta es sometida a sus
imposiciones y condiciones; ya no se
podrá disponer de “lo de uno” sin el
visto bueno del Gobierno y de esa manera se nos termina atando a la voluntad política del
Gobierno; a sus controles,
facilitándole la tarea a ocupantes,
invasores, “fiscales”. Todo se conduce a
la pérdida progresiva de autonomía para decidir “mi vida” y “mi libertad” para protestar.
La
pérdida progresiva de la propiedad privada popular, se paga en perdida
progresiva de la libertad, además de provocar efectos ruinosos en la vecindad
de la parroquia y de la ciudad.
Es
imperativo en este trance electoral, mostrar a tiempo en la campaña, los daños
que ocurren a la propiedad privada popular y media. Los destrozos
que han provocado aguas abajo las políticas económicas en transito al
socialismo (Plan 2007-2013) y lo que nos espera con el Plan 2013-2019. Mostrar a sus victimas y recoger sus
testimonios. Todos ellos dolientes del
propósito de sustituir economía privada popular, por economía colectivista
dependiente del Gobierno: el llamado “Sistema Económico Comunal”, apuntalado en
leyes y decretos, y acompañado a su vez de ofertas demagógicas enternecedoras y
adormecedoras, con altas dosis de vandalismo, estimulado y autorizado para
ocupar lo ajeno.
Desde
altas esferas se animan movimientos de ocupantes e invasores que trafican con
la pobreza y “martillan” abajo y arriba.
Todo un caldo de cultivo para la confrontación.
La velocidad con que avanza la perdida de
patrimonio está provocando la ruina vecinal y el retroceso parroquial de las
ciudades en general. Todo esto
constituye un clima de violencia preocupante.
“LA PROPIEDAD
NO ES DE QUIEN LA OBSTENTA, SINO DE QUIEN LA OCUPA”
“La
propiedad no es de quien la ostenta, es de quien la ocupa” afirmó un líder de
invasores de un inmueble en el Municipio Vargas. Esta frase
revela un dato que permite
entender el porqué de tanta arbitrariedad y atropellos cometidos
contra vecinos y comerciantes de las
parroquias, abuhoneros, a propietarios de mercados, a todos a quienes se les
pretende “ocupar” sus negocios y viviendas para supuestamente,construirles a
otros, bajo la presión de interesados en negociar con contratistas y mafias
sindicales para cobrar comisión, imponer
nomina de obreros y participar en
la reventa de cabillas y cemento.
EN APOYO A
LA “PROMESA ELECTORAL
El
impulso a tales desatinos consigue su origen “ideológico” en el Plan Bolívar
2007-2013, donde se decide implantar economía comunal en “ciudades socialistas
autogestionarias” y dirigidas por Consejos Comunales del partido. Estas “ideas” toman forma de ejecución,
mandarria en mano, a cargo de Jorge Rodríguez, entre otros burócratas (jefe del
Comando Carabobo) del Gobierno. La rudeza de las acciones provocan conflictos
de intereses entre lo electoral, lo ideológico y lo vandálico, tres componentes
del quehacer político, animado por el Gobierno y ejecutado por:
•
“Ideólogos”, teóricos y cuadros del
partido, propagandistas, publicistas, "medios" de todo tipo.
•
Lideres de la campaña electoral,
obligados a ampliar populismo con alta dosis de demagogia y con fuerte chantaje
sobre los que esperan vivienda o dependen
sus ingresos del Gobierno, ya sea en
forma de contrato, nomina o dadiva.
•
Los funcionarios corruptos, el
tráfico con la pobreza, el vandalismo, se encarga del resto.
En
definitiva: Se procura rebajar la
categoría que la Constitución da a la propiedad privada, hasta llegar aguas
abajo a su liquidación.
Se
maltrata y despoja patrimonio personal y familiar sin consideración alguna,
recordemos:
·
Se degrada la calidad de vida de los
ciudadanos, en consecuencia el patrimonio vecinal.
·
Se aplica lo dicho: “La propiedad no
es de quien la ostenta sino de quien la ocupa”, en estos casos en nombre de una
“noble misión”: La vivienda. Todo esto
en tránsito al socialismo.
ü
En aplicación de esta frase, se producen ocupaciones en: Vargas, Junquito, Montalbán, La Yaguara,
Vista Alegre, Catia, Antímano, Santa Mónica, Bello Monte, Prados del Este, Mare
Abajo, San Agustín, Ruperto Lugo, El Valle, La Candelaria, Pensiones y
Estacionamiento. Expropian 19 negocios en Santa Rosa para construir una
Ciudad Socialista
ü
Si perdiste la casa propia por culpa
del Gobierno, te la cambian por un
refugio o vivienda en adjudicación, no
en propiedad
ü
Las acciones se sustentan en la Ley
Orgánica de Emergencia de Viviendas y Tierras, convertidas en
carta blanca para ocupar y expropiar
ü
Intervenciones a empresas privadas,
que impacta la propiedad familiary también los servicios, ejemplos: Casarapa,
Terrazas de la Vega, Auyantepuy y otros.
ü
Se provoca decaimiento de los
mercados populares privados, por competencia desleal y en consecuencia, pérdida
de espacios, ingresos y de convivencia
ciudadana.
ü
Se extiende la anarquía y violencia
en el tratamiento de la buhonería y por
si fuera poco, para sostener el nuevo estado socialista, se conforman micro
gobiernos comunales, con dinero y
poder.
ü
Se decretan comunas en quinta columna económica del gobierno en la
Economía Privada Popular.
CONFISCACION DEL PATRIMONIO VECINAL:
- Caricuao:
Hipocresía ambientalista. Se ocupan
zonas protegidas para hacer viviendas en ellas
- Se
construyen viviendas sin estacionamiento
- Se
expropia Patrimonio Artístico, cultural y arquitectónico de la ciudad.
- Se
desfigura el Paseo Vargas con graves efectos en el ambiente, y en los espacios
deportivos.
- Uso
partidista del Teresa Carreño
- Parque
Central y Centro Simón Bolívar =
Destrozados
- Museos
venidos a menos
- Nuevo
Circo = Distorsionado
- Ruina
del Hipódromo, Salas de Bingos y del
Poliedro
- Se
derrumba el turismo en Caracas
- Abandono
de hoteles emblemáticos: Meliá, Sheraton
en Vargas
- Uso
partidista del Hilton Caracas
- 170
hoteles ocupados en Caracas por damnificados, sin solución a la vista
- Ahogo
al Museo del transporte
- Se
baja iluminación comercial para combatir
al consumismo capitalista y aumentar la inseguridad en consecuencia
- Se
destruyen empleos
- Menos
empleo. Menos ingresos
Al
final: Más delincuencia, menos
patrimonio
Mientras tanto
el Gobierno olvida los barriossin
importar que más de
250.000 casas
necesitan algún tipo de rehabilitación
En ese “transito” la ciudad de
Caracas y otras, viven un cambio de identidad impuesto por las arbitrariedades
del Gobierno. Al final la ciudad socialista
se construye, destruyendo. Ahogo al
Museo del Transporte
AVANZA UN
NUEVO SISTEMA DE PROPIEDAD NO PRIVADA:
Representada
en una diversidad de leyes, entre otras, Ley de Propiedad Multifamiliar para
revocar la Ley de Propiedad Horizontal, la Ley de Arrendamientos, la Ley de
Costos y Precios para intervenir las iniciativas económicas, la Ley de Economía
Comunal para desplazar a la Economía Privada Popular, el Decreto Ley Saber y
Trabajo para financiar el sistema económico en sectores populares, y para
establecer los espacios productivos socialistas, condicionándolo a la fidelidad
electoral y política, todo esto financiado con recursos e instituciones del
gobierno con clara intención de sometimiento político de los posibles
beneficiarios. No faltan funcionarios públicos,
registros, y controladores del partido.
Para
asegurar el sometimiento a la voluntad del Gobierno, el control de la propiedad
progresivamente va dando lugar al
control de la vida misma. Se
expropian no solo bienes, sino también planes de vida.
DAÑO A LOS
EMPRENDEDORES
Sostenemos
que es inaplazable para los demócratas
la tarea de crear conciencia sobre la enorme influencia que tiene la
preservación del patrimonio, en la recuperación de los espacios públicos para el esparcimiento y el mejoramiento de la
calidad de vida, así como el fortalecimiento de los bienes propios de millones
de ciudadanos de bien.
En
términos de valores, no solo en bienes patrimoniales, el daño es fatal contra
los que no quieren vivir del delito, ni en la humillación política
Al
entregar tanto poder a los consejos comunales partidistas, por decisiones del
gobierno desaparecen las fronteras entre organizaciones vecinales y el partido,
es decir, el “vecino mas fuerte” acompañado de vándalosimpone su voluntad.
En
medio de este panorama avanza la dejadez la ruina y el caos en el patrimonio
del barrio y de las urbanizaciones Se
refuerza el papel del pícaro Se destruyen
proyectos y sueños de ciudadanos de bien como ocurrió con la ocupación del
Sambil de La Candelaria, destruyendo los planes de progreso de centenares de
emprendedores. Surge la corrupción en
alianza con la burocracia y el sicariato vandálico, todo en nombre de la
Revolución y del Presidente Chávez.
LA DEFENSA DEL PATRIMONIO: UN TEMA QUE DESPORALIZA.
En conclusión, hay que abordar la
acción electoral hacia el venezolano emprendedor a partir de la defensa de sus
bienes y de su derecho a progresar.
Es fundamental brindarle
reconocimiento a la existencia de esa corriente y sus aportes y ofrecerles acompañamientos
a sus planes.
En este ineludible contraste hay
que ofrecer y comprometer políticas publicas que consoliden patrimonio y
emprendimiento:
•
Tierra urbana en propiedad en los barrios consolidados
•
Casa propia al ciudadano.
•
Libertad para alquilar o venderla
•
Tierra en propiedad al campesino
•
Protección al negocio propio
•
Trabajo libre y socialmente protegidos, podrían ser parte de
esas políticas y de estas campañas.
EN LISTA DE ESPERA
Alertar a los ciudadanos sobre lo
que nos espera,si no tomamos conciencia del significado de la perdida de nuestros bienes y en nuestras vidas
y en perdida de valores, maltratando el esfuerzo para progresar, favoreciendo de esa
manera, la dejadez, la golilla y el
delito.
Hay que alertar que lo que esta en
juego no es poca cosa. Las leyes y planes están listos. Se aplicaran según convenga. Se avanza y se
detiene según convenga. Allí está el entramado legal para soportar el plan de
la transición al socialismo. Ya se echaron las bases y se dio inicio a la perdida
progresiva de patrimonio personal, familiar y vecinal Con el Plan 2013-2019, nos espera la perdida
total de decidir sobre nuestros bienes propios.
Nos espera perdida de voz para reclamar.
Pérdida de democracia y de libertad para progresar en paz.
A quienes tenemos que dirigir estas
reflexiones, con quienes tenemos que conectarnos política y emocionalmente? Sin
duda con quienes tienen algo que perder. A los que emprender para no sucumbir. En fin, a quienes ayudarán a reconstruir el país. Al Pueblo
propietario. Al Pueblo
emprendedor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario